Производство по чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по жалба на „Роел 98” ООД, гр. С., подадена чрез пълномощник - адв.И. И. против решение №984 от 29.09.2009г. по преписка №КЗК - 676/ 2009г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу

решение № 10 от 15.07.2009г. на председателя на Софийски районен съд за прекратяване на процедурата за възлагане на обществена поръчка с предмет: „ Доставка на канцеларски материали и консумативи за компютри, принтери и копирни машини за нуждите на Софийски районен съд”.В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Смята, че неправилно КЗК е приела, че е приложена законосъобразно разпоредбата на чл. 39, ал. 1, т. 5 от ЗОП, след като липсват предпоставки, а възложителят не е доказал наличието им. Излага, че не е бил редовно призован за открито заседание на 29.09.2009г. пред КЗК, с което е нарушено правото му на защита. Моли, да се отмени обжалваното решение и се реши спора по същество, или бъде върната делото за ново разглеждане от КЗК. Претендира разноски по делото пред КЗК и ВАС.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, редовно призован не се явява и не взема становище по жалбата.

Ответникът - председателят на Софийски районен съд, чрез процесуалния си представител ст. - експерт юрисконсулт Е. М. оспорва жалбата и излага подробни доводи относно правилността на обжалваното решение. Моли, да се потвърди обжалваното решение, като се присъдят разноски - юрисконсултско възнаграждение.

Жалбата е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП и е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна. С решение

№984 от 29.09.2009г. по преписка №КЗК - 676/ 2009г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, е оставена без уважение жалбата на...