Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 50 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО). Образувано е по касационни жалби на „Мип метро грууп интелекчюъл пропърти” ГмБХ и Ко.КГ („Мип метро”), подадена чрез пълномощника му и на „Метро туризъм” ООД, гр. С., подадена също чрез пълномощник, против Решение № 688/10.06.2008 г. постановено по а. д. № 5420/2007 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ).

Касационните жалби са подадени в срок и са процесуално допустими.

С обжалваното решение състав на АССГ е отхвърлил като неоснователна жалбата на „Мип метро” против Решение № 132/06.07.2007 г. на председателя на Патентно ведомство на Р. Б. (ПВ), постановено в производство за заличаване на регистрация № 46324 на марка „Metro turizm” в частта, с която не е уважено искането за заличаване на тази марка за услугите от класове 44 и 45. Отхвърлена е като неоснователна и жалбата на „Метро туризъм” ООДQ против същото решение на ПВ в частта му за заличаване на марка „Metro turizm” рег. № 46324/05.12.2005 г., собствена на „Метро теризъм” ООД за стоките в клас 05 и за услугите в класове 39 и 42.

Недоволни от решението, жалбоподателите го обжалват.

„Мип метро” счита същото за неправилно поради допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Моли отмяната му в частта, с която не е уважена жалбата им по отношение неуважаване на искането му за заличаване на марката на „Метро туризъм” ООД за услуги в класове 44 и 45 и постановяването на друго, по съществото на спора. С последното да се уважи подадената от него първоначална жалба изцяло и се отмени решението на председателя на ПВ в обжалваните от „Мип метро” части. Моли, при решаване на спора по същество, да бъде заличена регистрацията на марка „Metro turizm”...