Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса /РЗОК/ - Разград против решение №69 от 24.09.2008г. по адм. дело №122/2008г. на Административен съд – Разград. Поддържат се оплаквания за недопустимост и неправилност – касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК.

Ответната по жалбата страна, МБАЛ ”Св.И. Р.” АД – Разград не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна.

За да отмени заповед №РД-09-424/14.07.2008г. на директора на Районна здравноосигурителна каса – Разград в частта и по точка І.(едно римско) досежно наложени санкции в размер на 1980 лева във връзка с констатирани 11 нарушения и в частта по точка ІІ.(две римско) за наложена санкция в размер на 180 лева, административният съд е приел, че упражнявайки правомощията си по чл. 254, ал. 2 от НРД-2006 органът е издал оспорения акт в нарушение на административнопрозиводствените правила.

Развитите от касатора доводи за недопустимост на обжалваното решение като постановено по образувано и проведено съдебно производство, в нарушение на чл. 150, ал. 1, т. 6 и чл. 152, ал. 1 АПК са неоснователни. Първоинстанционният съд е съобразил императивната норма на чл. 168 АПК, проверявайки изцяло законосъобразността на оспорената заповед. Всеки конкретен порок е самостоятелно основание за оспорването като съдът не е обвързан само от основанията въведени с жалбата. Подаването на последната директно до съда не обуславя недопустимост на образуваното съдебното производство.

По делото е установено, че на МБАЛ ”Св.И. Р.” АД – Разград е извършена тематична медицинска проверка по изпълнение на индивидуален договор № 17-0197/14.03.2008г. Изготвен е медицински протокол №...