Решение №2049/16.02.2009 по адм. д. №13889/2008 на ВАС

Производството е по реда на чл. 225, във връзка с чл. 208 и следв. от АПК и във връзка с чл. 14б ал.І от Закона за социално подпомагане /ЗСП/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция ”Социално подпомагане” гр. Т., подадена чрез юрисконсулт Маркова, действаща по пълномощие, против Решение №56/19.09.2008г., постановено по адм. д.№74/2008г. на Административен съд гр. Т., с което е прогласена нищожността на Заповед №РД 01/0282 от 04.07.07г., издадена от едноличния административен орган - касатор, потвърдена с Решение №РД 05/187/07.08.07г. на Директора на РД”СП”гр. Т.. От обстоятелствената част на жалбата се извлича касационен довод за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост /чл. 209 т. 3 АПК/. Жалбоподателят счита, че съдебния акт е постановен при несъобразяване на всички установени в производството обстоятелства, визирайки Заповед №40/30.01.04г.,издадена от и. д.директор на Д”СП”-Търговище, с която са делегирани правомощия по чл. 13 ал.ІІ ЗСП на началник отдел „СП”- В. М. А., която именно се твърди, че е подписала, респ. издала, оспорената пред АС гр.Т. З. №РД 01/0282/04.07.2007г. Настоява се за отмяна на обжалваното съдебно решение, постановено повторно по административния спор от първоинстанционния съд, след отмяна на предходно Решение №77/14.12.07г. по адм. д.№156/07г. и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда, с Решение №7112/13.06.08г. по адм. д. №1538/08г. на ВАС, Шесто отделение.

Ответникът по касационната жалба – С. М. Х. от с. Т., Община гр. Т., не ангажира становище по делото.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното обжалване.

Върховният административен съд, Шесто отделение, в настоящия състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от легитимна страна, съответства на изискванията на чл. 212 АПК и следователно, е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

При първоначалното разглеждане на жалба на ответника по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...