Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Иванов и Н. К" ООД, гр. С., чрез адвокат Груев срещу Решение № 57 от 25.04.2019 г., постановено по адм. дело № 326/2018 г. по описа на Административен съд Видин. Излагат се доводи за неправилността му, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което се уважат предявените от дружеството искове срещу О. М, както и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - О. М, в писмен отговор чрез адвокат Длъгнекова изразява становище, за неоснователност на касационната жалба с искане за потвърждаване на съдебното решение. Претендира разноски пред настоящата инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и счита обжалваното решение за правилно и законосъобразно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима.

Производството пред Административен съд Видин се е развило по предявените на основание чл. 203, ал. 1 АПК, във вр. с чл. 218 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) от "Иванов и Н. К" ООД против О. М, обективно съединени искове за обезщетяване на претърпени имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи – търговската печалба на дружеството от невъзможността да снабдява Домашен социален патронаж Макреш и детската градина с хранителни продукти за времето от 01.06.2018 г. до 22.10.2018 г. и неимуществени вреди, изразяващи се в уронване на доброто търговско име на дружеството и авторитета му пред други доставчици и съконтрахенти, претърпени в резултат на незаконосъобразни действия на Кмета на О. М, извършени в нарушение на чл. 112, ал. 8...