Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Г. Ф“ ООД против решение № 1415 от 24.06.2019 г., постановено по адм. дело № 612/2019 г. по описа на Административен съд гр. П.. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяната му и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – кметът на О. П, чрез процесуалния си представител, в писмено становище, оспорва касационната жалбата. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответниците – О. П и „Астери“ ЕООД не изразяват становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество за основателна като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд гр. П. отхвърля жалбата на „Г. Ф“ ООД против заповед № 19ОА-182/04.02.2019 г. на кмета на О. П, с която, на основание чл. 134, ал. 1 т. 1 и т. 2 във връзка с ал. 2, чл. 135, ал. 3, във връзка с чл. 131 от ЗУТ, дава съгласие за служебно изработване на проект за изменение на ПУП-ПР за част от кв. 14 нов, 230, 234 и 236 стари по плана на „Втора градска част“ гр. П., на основание чл. 135, ал. 5 ЗУТ и разрешава изработване на проект за изменение на ПУП-ПР за част от кв. 14 нов, нов, 230, 234 и 236 стари по плана на „Втора градска част“ гр. П. в обхват на проекта: УПИ...