Решение №5638/14.05.2020 по адм. д. №1560/2020 на ВАС, докладвано от съдия Диана Петкова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административно процесуалният кодекс/АПК/.

Образувано е по касационни жалби на Т.Н и Н.Н, двамата от [населено място] срещу Решение № 2099/5.11.2019 год. постановено по адм. д.№2682/2018 год. по описа на Административен съд-Варна.

В касационните жалби, идентични по съдържание се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение поради противоречието му с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост-основание за отмяна по чл. 209 т. 3 АПК.Твърди се, че с обжалваната заповед е засегнат и имота на касаторите, поради което е било необходимо и тяхното съгласие за одобряване изменението наПУП - ПРЗ и РУП.Сочи се, че при издаването на заповедта на Зам. кмета на О. В са допуснати редица нарушения на административнопроизводствените правила, които не са съобразени от решаващия съд.Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение след което делото да се върне на Административен съд-Варна за ново разглеждане.Касаторката Т.Н претендира заплащане на разноски за двете съдебни инстанции.

В с. з. касационните жалбоподатели не се явяват и не се представляват.Чрез процесуалните си представители представят писмени защити, с които поддържат оплакванията по жалбите, както и направените с тях искания.

Ответната страна Зам. кмета на О. В редовно призован не се явява в с. з. и не се представлява.Чрез процесуалният си представител е депозирал отговори по касационните жалби, както и писмени бележки, в които оспорва основателността на жалбите, като сочи не са налице касационни основания за отмяна на съдебното решение.Претендира заплащане на разноски съставляващи юрисконсултско възнаграждение за производството пред касационната инстанция.

Ответниците П.Ж, С.И ,Р.В и Х.В редовно призовани не се явяват в с. з. и не се представляват.Чрез процесуалният си представител представят отговор по касационните жалби и писмени бележки, в които оспорват основателността на касационната жалба.

Ответниците К.К, С.С и О. В редовно призовани за с. з. не се явяват и не се представляват.

Представителят...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...