Р Е Ш Е Н И Е
№194
София, 14.01.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
В. К. С – търговска колегия, второ отделение. в открито заседание на девети декември две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: К. Е
Членове: Б. Й
Е. С
при участието на секретаря А. К
като изслуша докладваното от съдията Е.С т. д. № 794/2020г. по описа на ВКС, ТК, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 47 и сл. ЗМТА, образувано по искова молба на „КНМ Груп” ЕООД– [населено място], с правно основание чл. 47, ал. 1, т. 2 ЗМТА, против „Интейк” ЕООД– [населено място], за отмяна на арбитражно решение от 27.05.2020г., постановено по арб. дело №174/2018г. на Арбитражен съд при СППМ– [населено място].
В исковата молба се твърди, че атакуваното арбитражно решение, с което „КНМ Груп” ЕООД е осъдено солидарно с „Г. Г. Г ЕУ“ ЕООД да заплати на „Интейк” ЕООД неустойки по спогодба-анекс от 23.12.2014г., следва да бъде отменено поради липса на валидно учредена арбитражна клауза. Сочи се, че ищецът в настоящото производство не е упълномощавал изрично своя пълномощник, подписал процесната спогодба - анекс, да уговаря арбитражна клауза. Излагат се доводи, че представителната власт за уговаряне на арбитраж следва да е изрично учредена - за конкретно арбитражно споразумение с посочени основни негови параметри. С оглед липсата на представителна власт за сключване на арбитражно споразумение се твърди, че арбитражната клауза е недействителна и не може да обвърже дружеството. Според ищеца в случая не намира приложение чл. 301 ТЗ, която разпоредба е ориентирана към материалноправните отношение между страните, но не и към арбитражната клауза. Претендира се отмяна на арбитражното решение на основание чл. 47, ал. 1 ЗМТА, с присъждане на разноски за настоящото исково производство.
...