Решение №217/14.01.2021 по гр. д. №1305/2020 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Мими Фурнаджиева

№ 217

гр. София, 14.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в публично съдебно заседание на девети ноември през две хиляди и двадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВАпри участието на секретаря Д. Ц, като разгледа гр. д. № 1305 по описа за 2020 г., докладвано от съдия Фурнаджиева, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молбата на Териториално поделение на НОИ – Ямбол, представлявано от директора Г. М., за отмяна на влязло в сила решение № 6 от 3 януари 2020 г., постановено по гр. д. № 2440/2019 г. по описа на районния съд в гр. Ямбол, с което в отношенията между „Демирев НМ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в [населено място], и С. В. В., с адрес в [населено място], е признато за съществувало трудово правоотношение през периода 01.11.2016 г.-01.10.2018 г., на пълен работен ден от 8 часа, на длъжност „мениджър екип“, с месечно възнаграждение в размер на 2600 лева, и в тежест на дружеството са присъдени такси и разноски.

В молбата за отмяна се поддържа, че е налице основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, тъй като молителят не бил конституиран като необходим другар в производството – вярната правна квалификация на предявения иск била по ЗУТОССР (ЗАКОН ЗА УСТАНОВЯВАНЕ НА ТРУДОВ И ОСИГУРИТЕЛЕН СТАЖ ПО СЪДЕБЕН РЕД), а не възприетата от съда по чл. 124, ал. 1 ГПК, и така решението имало задължителна сила и по отношение на молителя. Молителят сочи, че не са били налице предпоставките по чл. 5 ЗУТОССР за допустимост на предявения иск за установяване на трудовия и осигурителен стаж по съдебен ред; по реда...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...