О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 13

София, 13.01.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шести януари две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ч. гр. дело № 4175/2020 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. М. М.- В., в качеството й на наследник – дъщеря, на починалия в хода на производството ищец М. П. М., подадена чрез адв. Т. Д. от Смолянска адвокатска колегия, срещу определение № 927 от 04.12.2020 г., постановено по ч. гр. д. № 499/2020 г. на Смолянски окръжен съд. С посоченото определение е потвърдено определение №134 от 16.11.2020 г. по гр. д. № 156/2020 г. на Чепеларски районен съд, с което е прекратено производството по същото дело поради настъпила на 12.11.2020 г. смърт на ищеца М. П. М..

Частният жалбоподател моли за отмяна на обжалваното определение като неправилно поради противоречие с процесуалните правила и като необосновано.

Към жалбата е приложено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което допускането на касационно обжалване се поддържа на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса: „ Длъжен ли е въззивният съд да обсъди оплакванията в жалбата и всички въведени доводи и възражения на страните, при своето произнасяне?“ поради противоречие с приетото по същия въпрос в решение №77 от 25.06.2019г. по гр. д.№2332/2018г. на Второ гр. отд. на ВКС, и решение № 161 от 11.07.2019г. по гр. д.№2627/2018г. на Четвърто гр. отд. на ВКС.

Основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК...