О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 11

гр. София, 07.01.2021 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на петнадесети октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 2916 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Снабдяване и Търговия – МО“ ЕООД, [населено място] и на „Д. Ю. Б“ ООД, [населено място] срещу решение № 1814 от 17. 07. 2019 г. по в. т. д. № 1870/2019 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 15 състав.

Касаторът „Снабдяване и Търговия – МО“ ЕООД обжалва въззивното решение в частта, с която след частична отмяна на решение № 189 от 29. 01. 2019 г. по т. д. № 1734/2018 г. на Софийски градски съд е отхвърлен предявеният от „Снабдяване и Търговия – МО“ ЕООД срещу „Д. Ю. Б“ ООД иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 42 168, 25 лв., представляваща обезщетение за забавено изпълнение за периода от 19. 09. 2015 г. до 11. 08. 2018 г. върху дължимата неустойка от 277 200 лв. Поддържа, че въззивното решение в обжалваната част е неправилно поради нарушения на материалния и на процесуалния закон и необоснованост. Допускането на касационно обжалване основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2, предл. 3 ГПК.

Ответникът по обсъдената касационна жалба „Д. Ю. Б“ ООД изразява становище, че не са налице въведените основания за допускане на касационно обжалване, респективно – за неоснователност на касационната жалба на „Снабдяване и Търговия – МО“ ЕООД.

Касационният...