Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Изпълнителния директор на Изпълнителна Агенция 'Оперативна програма 'Наука и образование за интелигентен растеж' към Министерство на образованието и науката, чрез пълномощника си юрисконсулт Л.И срещу решение № 3904 от 10 юни 2019 год., постановено по адм. дело № 1872 от 2019 год., по описа на Административен съд София - град. С него е отменена по жалба на Е.Д негова заповед № ЧР-П-2 от 01 февруари 2019 год. и е осъдена Изпълнителната агенция да заплати на лицето сумата от 600, 00 (шестотин) лева, разноски по делото.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209 от АПК. Моли за отмяна на оспореното решение и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - Е.Д, чрез пълномощника й адв. П.М оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли за отхърлянето й и присъждане на разноски, съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е постановено след надлежно сезиране на съда с жалба против индивидуален административен акт от лице, за което същият има неблагоприятни последици, при което същото е валидно и допустимо.

Производството пред Административен съд - София град е образувано по жалба на Е.Д срещу заповед № ЧР-П-2 от 01 февруари 2019 год. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция Оперативна програма ’’Наука и образование за интелигентен растеж’’ към МОН, с която на основание чл. 107, ал....