Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда“ 2014 – 2020 и главен директор на Главна дирекция „Оперативна програма „Околна среда“ /ГД „ОПОС“/, чрез процесуалния си представител, срещу решение № 105/15.05.2019 г. по адм. дело № 95/2019 г. на Административен съд – Ямбол /АС – Ямбол/, с което по жалба на община Я. е отменено като незаконосъобразно решение от 21.02.2019 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда“ 2014 – 2020, главен директор на Главна дирекция ОПОС в Министерство на околната среда и водите, с което на основание чл. 70, ал. 1, т. 9 от Закон за управление на средствата от структурни и инвестиционни фондове /ЗУСЕСИФ/ на община Я. е определена финансова корекция в размер на 5 % от стойността на засегнатите от нарушението и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014 – 2020 разходи от сключен договор № 11/12.12.2018 г., с изпълнител „Хидроинвест“ ООД на стойност 940000 лв. без ДДС. Касаторът спорва изводите на съда, че въведеното от възложителя изискване за доказване на специфичен опит в осъществяване на инвеститорски контрол, самостоятелно или като част от екип, по съответната част, на минимум един въведен в експлоатация строителен обект от техническата инфраструктура, е законосъобразно. Счита също така, че съдът необосновано е приел процесната Методика за оценка на офертите за законосъобразна, както и че не са налице нарушения на чл. 70, ал. 7, т. 2 и чл. 70, ал. 5, ЗОП, вр. чл. 2, ал. 1 ЗОП. Моли за отмяна на решението и отхвърляне жалбата на община Я.. Претендира разноски.

Ответникът - община Я. оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор на жалбата. Счита, че решение е правилно и следва да бъде...