Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на адв.З.Е, в качеството й на процесуален представител на И.М, срещу решение № 5232 от 13.08.2018 г. по адм. дело № 1947 по описа за 2018 г. на административен съд - София град (АССГ). С него е отхвърлена жалбата му срещу решение № 23/15.01.2018 г. по преписка № 190/2016 г. на Комисията за защита от дискриминация.

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с уважаване на жалбата и отмяна решението на КЗД. Не претендира присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по касационната жалба - Комисията за защита от дискриминация не ангажира становище по реда на чл. 213а от АПК и в съдебно заседание. Депозира писмена защита от 02.12.2019 г., след провеждане на съдебното заседание на 27.11.2019 г.

Ответната страна по касационната жалба - Т.Г, зам.-директор на Главна дирекция „Национална полиция“ при МВР не ангажира становище по нея.

Ответната страна по касационната жалба - Главна дирекция „Национална полиция“ при МВР не ангажира становище по нея.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол в производството пред административния съд е било решение № 23/15.01.2018 г. по преписка № 190/2016 г. на Комисията за защита от дискриминация. Същото...