Р Е Ш Е Н И Е

№ 535

гр. София, 21.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в открито съдебно заседание на девети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, изслуша докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 3069 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена от П. Д. Н. молба за отмяна на влязлото в сила Решение № 260128 от 29.04.2022 г. по гр. д.№ 3175/2020 г. на Районен съд - Перник, ГК, Х състав, което е потвърдено с въззивно Решение № 111 от 14.03.2023 г. по в. гр. д.№ 471/2022 г. на Окръжен съд – Перник, ІІ въззивен гр. състав.

Постъпил е отговор по реда на чл. 306, ал. 3 ГПК, както и писмено становище с вх.№ 12240 от 06.10.2023 г., подадени от ответниците по молбата К. К. Д. и Н. М. Д. чрез адвокат А. А. от АК - Перник, в които се оспорва основателността на молбата за отмяна. Претендират разноски.

Ответникът по молбата М. Е. К., представляван в процеса от адвокат К. К. от АК – Перник, счита, че макар съсобствениците да не са необходими другари, молителката е следвало да участва в производството по гр. д.№ 3175/2020 г. на РС - Перник.

По допустимостта на молбата за отмяна настоящият състав на съда се е произнесъл с определение № 2295 от 24.07.2023 г.

След преценка на наведените доводи, настоящият състав на ВКС намира, че молбата за отмяна е неоснователна по следните съображения:

С атакуваното съдебно решение е уважен предявеният от К. К. Д. и Н. М. Д. срещу М. Е. К. иск с правно основание чл. 109 ЗС, като е постановено осъждането...