Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 и сл. от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ – София при ЦУ на НАП против решение № 6117 от 21.10.2019 г., постановено по адм. д. № 9898/2018 г. на Административен съд – София-град, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-22000117002175-091-001/09.05.2018г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ гр. С. на НАП, потвърден с Решение № 1117/31.07.2018г. на директора на дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП.

Според касатора решението на АССГ е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила, както и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат доводи в тази насока. Иска отмяна на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение общо за двете инстанции в размер 4620, 72лв., както и сторените разноски за държавна такса в размер 474, 23 лв.

Ответникът – „Ви Би Консулт” ЕООД гр. П., чрез процесуалния представител адв.. С, в писмен отговор на касационната жалба и становище по съществото на спора оспорва основателността на жалбата и моли да бъде оставено в сила решението на административния съд. Претендира присъждане на разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С решението си АССГ е отменил Ревизионен акт /РА/ № Р-22000117002175-091-001/09.05.2018г., издаден от органи по приходите...