Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на ТД Тракийска на Агенция „Митници“, чрез ст. юрк. П.Г против решение № 655/10.10.2019 г. на Административен съд – Хасково, постановено по адм. дело № 688/2018 г., с което е отменено решение за определяне на митническа стойност № 981/11.06.2018 г. издадено от началника на митница Пловдив.

Изложените доводи са за неправилност на първоинстанционния съдебен акт, като постановен в нарушение материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че в оспорения административен акт последователно и в хронология са изложени установените факти, посочени са конкретните доказателства, въз основа на които са направени и заключителните изводи. Счита, че актът е законосъобразен и мотивиран, като издаден от компетентен орган, в съответствие с целта на закона, при липсата на съществени нарушения на процесуалните правила и на изискванията за форма и в съответствие с материалния закон. Искането е за отмяна на решението. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – "Г. Т" ЕООД, гр. Х., чрез пълномощника си адв. Т.К моли да се остави в сила първоинстанционния съдебен акт, по съображения, изложени в представен по делото писмен отговор на касационната жалба. Претендира разноски съгласно представен списък по чл. 80 ГПК.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за основателност на жалбата.

Върховният административен съд, първо отделение, като взе предвид доводите на страните и установените по делото факти, на основание чл. 218 и чл. 220 АПК приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна, поради следното:

Предмет на оспорване пред Административен съд – Хасково е било решение за определяне на митническа стойност № 981/11.06.2018 г. на началника на митница Пловдив, с което по митническа декларация №...