Решение №5227/30.04.2020 по адм. д. №11664/2019 на ВАС, докладвано от съдия Мария Николова

Законосъобразност на процедурата по оценяване на изпълнението на длъжност на държавен служител

Прекратяването на служебното правоотношение при условията на чл. 107, ал. 2 от ЗДСл. изисква осъществяването на две кумулативни предпоставки -...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Агенция за социално подпомагане (АСП) обжалва касационно Решение № 159/05.07.2019 г. на Административен съд – Ямбол. - С обжалваното решение...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане срещу Решение № 159/05.07.2019 г. на Административен съд (АС) – Ямбол постановено по административно дело № 78/2019 г.

С обжалваното решение е отменена Заповед № ЧР-2 39/19.02.2019 г. на изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане (АСП), с която е прекратено служебното правоотношение на М.С, на длъжността директор на Дирекция „Социално подпомагане (ДСП), гр. Я., на основание чл. 107, ал. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл), поради получена най-ниска годишна оценка на изпълнението на длъжността – „неприемливо изпълнение“ и АСП е осъдена да заплати на Славова разноски по делото.

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че същото е постановено в нарушение на материалния закон и на процесуалните правила – касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на съда, че индивидуалният работен план, изготвен на 30.01.2018 г. е подписан единствено от оценявания служител, но не и от оценяващия ръководител и, че по делото липсват данни на заключителната среща да са извършени разписаните в чл. 13, ал. 2 и 3 от Наредба за условията и реда за оценяване изпълнението на служителите в държавната администрация /НУРОИСДА, Наредбата/ дейности. Излага съображения, че оспорваната заповед е законосъобразна, като е спазен редът за оценяване на изпълнението, регламентиран в Наредбата. Сочи, че пропуски в организацията на работата са установени в Констативния протокол от проверка на Инспектората към изпълнителния директор на АСП. Моли обжалваното решение да се отмени и делото да се върне за ново разглеждане или спорът да се реши по същество и по съображения изложени в писмени бележки, в които се преповтаря изложеното в касационната жалба. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение. Касаторът се представлява от юрк.. М и юрк.. М.

Ответникът по касация...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...