Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от "Ню С. Л." ЕАД - гр. В., чрез пълномощника - адв. Г. Тодорова, против решение № 146 от 06.02.2009 г., постановено по адм. дело № 2811 от 2008 г. по описа на Варненския административен съд, с което съдът е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт № 0300-1235 от 12.06.2007 г. на ТД на НАП - гр. В., в частта потвърдена с решение № 545 от 30.07.2007 г. на ДОУИ - гр. В..

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът неправилно е приложил разпоредбата на чл. 64, ал. 5, т. 1 ЗДДС отм. и не е признал правото на данъчен кредит по процесните фактури. По съображения в този смисъл, обосноваващи посочените оплаквания, касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него - постановено друго, с което да бъде отменен РА като незаконосъобразен.

Ответникът по касационната жалба - директорът на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" за гр. В., не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания и доказателствата по делото, приема следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок. Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение съставът на Варненският административен съд при повторното разглеждане на делото след отмяната му от ВАС в изпълнение на задължителните указания дадени с отменителното решение е разгледал по същество обжалвания пред него ревизионен акт № 0300-1235 от 12.06.2007 г. на ТД на НАП - гр. В., в частта потвърдена с решение № 545 от 30.07.2007 г. на ДОУИ...