Определение №23/02.02.2021 по гр. д. №120/2021 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева

Допустимост на молба за отмяна поради представителна власт на управител на етажна собственост и спазване на срокове

Възраженията на ответниците срещу представителната власт на подалия молбата за отмяна са несъстоятелни. Съгласно чл. 21, ал. 2 ЗУЕС Управителният...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. - Е. С. е подала молба за отмяна на влязло в сила...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 23

гр. София, 02.02.2021 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М

ЧЛЕНОВЕ: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдия В. М гр. д. № 120 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Делото е образувано по молба на Е. С в сграда с идентификатор 53045.503.229.1 по КККР на гр. Обзор, комплекс „Аврора”, представлявана от адв. А. Й., за отмяна на влязло в сила решение № І-222 от 18.08.2020г. по гр. д. № 1312/2020г. на Бургаски окръжен съд, с което е постановена отмяна на решенията на Общото събрание на Етажната собственост на Комплекс „Аврора” гр. Обзор, обективирани в протокол от 30.04.2019г.

При извършената проверка на допустимостта на молбата, Върховният касационен съд, състав на II г. о., намира следното:

Поддържаното основание за отмяна е по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Твърди се, че поради процесуални нарушения Етажната собственост е била лишена от възможността да участва във въззивното производство по гр. д. № 1312/2020г. на Бургаски окръжен съд, а именно: няма данни „Имо пропърти инвестмънт София” ЕАД, което е председател на Управителния съвет на Етажната собственост, да е упълномощило С. С. да го представлява пред втората инстанция; при провеждане на съдебното заседание на 12.08.2020г. не е спазен едноседмичният срок за призоваване на молителя - срокът изтича в деня на съдебното заседание.

Ответниците по молбата „Юнг-Обзор” ЕООД, А. И. К., И. Г. К. и „Аврора...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Веселка Марева - докладчик
Дело: 120/2021
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...