Решение №34/02.02.2026 по търг. д. №2046/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Вероника Николова
Отговорност за имуществени вреди от авария на напоителна система и процесуални нарушения при събиране на доказателства
Според задължителното тълкуване, дадено от ВКС в т. 2 на ТР №1/2013г., ОСГТК, регламентацията на дължимите от съда процесуални действия по докладване на делото е императивна и пропускът на първоинстанционния съд да извърши доклад, респективно извършването на непълен или неточен доклад, следва да се квалифицира...
чл. 290 ГПК
чл. 45 ЗЗД
Решение №202/24.06.2015 по нак. д. №1224/2014 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Галина Захарова
Преценка на доказателства при ползване на неистински документ за самоличност
Обсъжданият документ, озаглавен „протокол за доброволно предаване”, представлява обикновен опис, който по естеството си се приравнява на “разписка”, удостоверяваща факта на предаването на инкриминираната лична карта. Доколкото не се касае до процесуален документ, по отношение на който законът поставя специални изисквания, за съставянето на тази...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №186/02.07.2015 по гр. д. №4465/2014 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Василка Илиева
Задължение за мотивиране на въззивно решение при препращане към мотивите на първа инстанция
Предвидената в чл. 272 ГПК процесуална възможност въззивният съд да препрати към мотивите на първа инстанция в случаите, когато потвърждава нейното решение, не дерогира изискването на чл. 236, ал. 2 ГПК за мотивиране на въззивното съдебно решение. Разпоредбата на чл. 272 ГПК не освобождава въззивната...
чл. 290 ГПК
Решение №8583/09.07.2024 по адм. д. №3532/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Вергиния Димитрова
Приложимост на чл. 26 от АПК и изисквания за фактическа обстановка при принудителни административни мерки по ЗЗП
Касационният състав не споделя становището на първоинстанционния съд, че в хода на административното производство е допуснато нарушение на чл.26 от АПК. Прилагането на принудителни административни мерки по Закона за защита на потребителите е специално производство, поради което чл.26, ал.1 от АПК е неприложима. Изискването за...
чл. 26 АПК
Решение №8445/08.07.2024 по адм. д. №11474/2023 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Павлина Найденова
Процесуални нарушения и несъответствие между доказателства и разпоредителна част при забрана на нелоялна търговска практика онлайн
В лабораторията, в която е изследвано съдържанието на протеиновото барче, е представен продукт, закупен от магазинната мрежа, а не чрез интернет страницата. Няма данни по делото, а и не се твърди от административния орган, да е извършено изследване на друг продукт от посочената марка, да...
чл. 208 АПК
Решение №173/15.05.2023 по нак. д. №206/2023 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мария Митева
Недостатъци в анализа на доказателствата и процесуални нарушения при установяване на данъчно престъпление
В настоящия казус инстанционните съдилища не са взели нужните мерки за разкриване на обективната истина и в мотивите им се съзират както предположения, така и житейски разсъждения. Мотивите на въззивния съд представляват почти дословен преразказ на мотивите на първата инстанция както от фактическа страна, така...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №78/09.06.2022 по нак. д. №221/2022 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Обективна безпристрастност на съдебния състав при разглеждане на наказателно дело
ВКС счита, че следва да се произнесе по направеното възражение за допуснато от въззивната инстанция съществено процесуално нарушение от категорията на абсолютните по смисъла на чл.348 ал.1 т.3 от НПК - незаконен състав. В конкретния случай докладчикът по делото е следвало да прецени наличието или...
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №39/21.01.2026 по нак. д. №1008/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Разграничение между нарушение на материалния закон и необоснованост при оценка на доказателства
Нарушение на материалния закон е налице, когато съдът е използвал правилния закон, но му е придал смисъл, който той няма, или при грешна квалификация, като ВКС прави рязко разграничение от необосноваността, където има грешка във фактите. „Грешна оценка“ като процесуално нарушение има тогава, когато заключенията...
чл. 26, ал. 1 НК
Решение №2741/15.03.2023 по адм. д. №461/2022 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Диана Гърбатова
Преценка за нелоялна конкуренция и процесуални изисквания по ЗЗК
Не може да се сподели оплакването на касационния жалбоподател за допуснати от първоинстанционния съд съществени процесуални нарушения при събирането на доказателствата по делото, свързани с отказания достъп до материалите в папка № 2 от административната преписка, съдържащи търговска тайна. АССО законосъобразно е счел, че позоваването...
чл. 208 АПК
Решение №706/24.11.2025 по гр. д. №2406/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
Относно квалификацията на иск за възлагане на неподеляемо жилище от преживял съпруг
Съдът е длъжен да определи правната квалификация на предявените претенции за възлагане в дял на неподеляемо жилище, като приложи чл.349, ал.1, респ. чл.349, ал.2 ГПК. При наведени по делото твърдения от съделител, поискал възлагане, че е преживял съпруг, който не притежава друго жилище, претенцията намира...
чл. 290 ГПК
чл. 349, ал. 2 ГПК
Решение №750/15.12.2025 по гр. д. №2368/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Илиев
Задължение на въззивния съд при недопуснати доказателства от първоинстанционния съд
Въззивният съд следва да се произнесе по тези доказателствени искания, които са направени своевременно от страните пред първата инстанция, но не са били допуснати, както и по тези, които са били допуснати, но не са били събрани. След като прецени тяхната относимост към предмета на...
чл. 290 ГПК
чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ
Решение №777/22.12.2025 по гр. д. №1623/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Драгомир Драгнев
Неоснователно обогатяване и процесуални правила за събиране на доказателства
Според указанията в тълкувателното решение въззивният съд е длъжен да събере доказателствата, които се събират служебно от съда /експертиза, оглед, освидетелстване/, ако е въведено оплакване за допуснато от първата инстанция процесуално нарушение, от което може да се направи извод, че делото е останало неизяснено от...
чл. 290 ГПК
чл. 283 ГПК
Решение №576/22.12.2025 по нак. д. №1044/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Процесуални нарушения при разпит на пострадал и оценка на доказателства по дело за домашно насилие
В процесуалния закон не съществува изискване даден факт, включен в предмета на доказване, да бъде установяван посредством един или друг способ на доказване или с точно определено доказателствено средство. ВКС изцяло споделя констатацията на въззивната инстанция, че в рамките на проведеното съдебно следствие районният съд...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348 НПК
Решение №578/22.12.2025 по нак. д. №901/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Криминална отговорност за телесна повреда на полицейски орган и нарушение на противоепидемични мерки с пряк умисъл
Процесуалните характеристики на атакувания съдебен акт изцяло отговарят на изискванията на чл. 339 ал.1 и ал.2 НПК, като неоснователно е твърдението за липса на мотиви и формиране на вътрешно убеждение в нарушение на презумпцията за невиновност. Правилна е решаващата преценка, че от субективна страна телесното...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК