Решение №5550/21.05.2026 по адм. д. №3673/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева

Отказ за настаняване в общинско жилище - процесуални нарушения и компетентност на органа

С Писмо с изх.№ 44-1271-002/19.06.2025г. Б. Й. единствено е уведомен за вече взетото от комисията решение от 27.05.2025г. по протокол...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационна жалба от директор на дирекция ККАО и председател на комисия при Община Пазарджик срещу решение № 834/25.02.2026 г....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 5550 София, 21.05.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове:

МИРА РАЙЧЕВА

ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар

Ирена Асенова и с участието на прокурора

Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията

Мира Райчева по административно дело № 3673/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба, подадена от директор на дирекция ККАО и председател на комисия при Община Пазарджик, приподписана от процесуалния му представител юрк. П. Виячева, срещу решение № 834/25.02.2026 г., постановено по адм. дело № 865/2025 г. по описа на Административен съд - Пазарджик, V състав.

В касационната жалба са релевирани доводи за неправилността на атакувания съдебен акт, като необоснован и постановен в противоречие с приложимия процесуален и материален закон, по които се претендира отмяната му и постановяване на нов съдебен акт по съществото на спора за отхвърляне на жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство, ведно с присъждането на разноски за юрисконсултско възнаграждение. На 21.04.2026г. е депозирана молба - становище, с характер на писмена защита, с която се поддържат изложените доводи в касационната жалба и отново се отправя искане за нейното уважаване.

Ответникът Б. А. Й., в писмен отговор, чрез пълномощника адвокат З. Милева, оспорва касационната жалба като неоснователна. Отправя искане за оставяне в сила на обжалваното решение и присъждане на разноски.

Представителят на Върховна касационна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен съдебен състав на четвърто отделение, като прецени данните по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мира Райчева - докладчик
  • Кремена Хараланова - председател
  • Цветанка Паунова - член
Дело: 3673/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...