Решение №247/29.05.2026 по нак. д. №271/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова

Необосновано въззивно решение поради липса на мотиви и противоречия в доказателствения материал

По същество касационният протест е основателен по изложените в него съображения за липса на мотиви и непроведено обективно, всестранно и...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Производството е образувано по касационен протест на прокурор при Апелативна прокуратура – Велико Търново срещу въззивно решение № 7...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 247

гр. София, 29.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Христина Михова

Членове: Красимир Шекерджиев

Деница Вълкова

при участието на секретаря Елеонора Тр. Михайлова

в присъствието на прокурора А. В. Г.

като разгледа докладваното от Деница Вълкова Касационно наказателно дело от общ характер № 20268002200271 по описа за 2026 година

Производството е образувано по касационен протест на прокурор при Апелативна прокуратура – Велико Търново срещу въззивно решение № 7 от 7.02.2026г. по ВНОХД № 20254000600152 по описа за 2025 г. на Апелативен съд – Велико Търново.

С протеста се навеждат касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК – неправилно приложение на закона и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Изразява се несъгласие с фактическите и правни изводи на въззивния съд, че подсъдимият С. Д. не е извършил деянията, предмет на обвинението за продължавана престъпна дейност по чл. 255б, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1-3, вр. чл. 26 от НК (укриване на задължителни осигурителни вноски в особено големи размери) и чл. 255, ал. 1, т. 1 и т. 2, вр. чл. 26 от НК (укриване на данъчни задължения в големи размери). В касационния протест се излагат подробни доводи за наличие на заявените касационни основания, като се акцентира върху превратен анализ на събрания доказателствен материал в нарушение на правилата за формиране на вътрешното убеждение на съда, въз основа на което направеният извод относно обективната истина по случая се счита за погрешен. Изтъкват се разнопосочни изводи на съда относно релевантната фактология и се заявява нарушение на изискването за обективно, всестранно и пълно изследване на доказателствата, както и липса на мотиви поради пренебрегване на обвинителни доказателствени материали за сметка на защитни такива без да са изложени...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Христина Михова - председател
  • Деница Вълкова - докладчик
  • Красимир Шекерджиев - член
Дело: 271/2026
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Първо НО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...