Определение №2153/27.04.2026 по ч.гр.д. №1428/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Илияна Папазова

Обхват и основания за отмяна на влязъл в сила съдебен акт

За да е редовна подадената на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК молба за отмяна, следва да се...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* А. А. Ч. е подала частна жалба срещу определение № 760 от 18.02.2025г. на Върховен касационен съд, с което...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2153

София 27.04.2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 1428 по описа за 2026г. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената частна жалба от А. А. Ч. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Д. против определение № 760 от 18.02.2025г. по гр. д. № 510/2026г. на ІІІ г. о. на ВКС, с което е оставена без разглеждане подадена от нея молба за отмяна на влязло в сила решение № 434 от 10.07.2025г. по гр. д.№ 4072/2024г. на ІІІ г. о. на ВКС. Счита обжалвания акт за необоснован и неправилен, поради което иска да бъде отменен и вместо това постановен друг, в който да бъде разгледана подадената молба.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, като съобрази направеното искане, с оглед материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира следното:

А. А. Ч. е подала молба за отмяна на решение по гр. д.№ 4072/2024г. на ВКС, в която се е позовала на правните основания по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 ГПК, фактически обосновавайки ги с доводи за допуснати от съдебния състав процесуални нарушения, довели до лишаването й от справедлив процес. Тези доводи са наведени след изпълнение на процедурата по чл. 306 ГПК и даване на страната на указания за излагане на надлежни основания по чл. 303 ГПК с оглед спазване на изискванията за редовност на подадената молба за отмяна.

Със сега обжалваното определение, състав на ВКС я е оставил без разглеждане със следните мотиви: За да е редовна подадената на основание чл. 303, ал....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Илияна Папазова - председател
  • Илияна Папазова - докладчик
  • Майя Русева - член
  • Джулиана Петкова - член
Дело: 1428/2026
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...