О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 8 гр. София, 05.01.2021 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

М. Ж

при секретаря. ................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 127 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „КТМ“ ЕООД, [населено място], срещу решение № 1998/01.08.2019г., постановено по т. д.№ 2788/2019г. от Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 147/29.01.2019г., по т. д.№ 1008/2011г. на Софийски градски съд за оставяне без уважение на молбата на касатора за поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ГПК и за тълкуване на основание чл. 251 ГПК на диспозитива на решение № 1052/29.06.2015г. по т. д.№ 1008/2011г. на Софийски градски съд.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Ответникът „Интернешънъл А. Б“ АД, [населено място], оспорва жалбата. Претендира юрисконсултско възнаграждение за касационното производство.

Ответникът Р. Т. Н., [населено място], не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПКЗа да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че с решение № 1052/29.06.2015г. по т....