О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 04.01.2021г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на деветнадесети октомври през двехиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

М. Ж

при секретаря. ................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 242 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Парламет Се“ ООД, [населено място], срещу решение № 245/15.10.2019 г., постановено по в. т.д. № 200/2019 г. от Великотърновски апелативен съд, с което е отменено решение № 152/17.10.2017 г. по т. д. № 223/2016 г. на Плевенски окръжен съд и е отхвърлен предявеният по реда на чл. 422 ГПК иск за съществуване на вземането на касатора по отношение на „Палмекс – 03“ ЕООД, [населено място] бряг, и П. Ц. П. от [населено място] бряг, при условията на солидарна отговорност, в размер на 33 300 лв., произтичащо от запис на заповед от 25.09.2014 г., с падеж – 25.12.2014 г., издаден като обезпечение на задължение на „Палмекс – 03“ ЕООД, поето по договор за покупко – продажба на стоки /движими вещи/ от 25.09.2014 г., въз основа на който запис на заповед е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 437/20.10.2016 г. и изпълнителен лист № 961/20.10.2016г. по ч. гр. д. № 833/2016 г. на РС – Червен бряг, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповедта – 31.08.2016 г. до окончателното изплащане на сумата.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и...