Определение №504/30.12.2020 по ч.гр.д. №2901/2020 на ВКС, ГК, IV г.о.

Приложим праг за касационно обжалване при търговски сделки с нетърговци

Търговски ли са по смисъла на чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК делата, които имат за предмет правоотношения, произтичащи от търговски сделки (в това число абсолютните) една от страните по които не е търговец
Материалните правоотношения между страните по абсолютна търговска сделка се уреждат от ТЗ, той урежда и материалните правоотношения по сделките, които...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Г. А. К. е подала частна касационна жалба срещу определение на Апелативен съд Пловдив, потвърдило разпореждане на Окръжен съд...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

- 4 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 504

гр. София 30.12.2020 година.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 14.10.2020 (четиринадесети октомври две хиляди и двадесета) година в състав:

Председател: Б. Б

Членове: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Д. Д, частно гражданско дело № 2901 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК и е образувано по повод на частна касационна жалба с вх. № 6239/17.08.2020 година, подадена от Г. А. К., срещу определение № 331/03.08.2020 година на Апелативен съд Пловдив, 2-ри граждански състав, постановено по ч. гр. д. № 326/2020 година.

С обжалваното определение съставът на Апелативен съд Пловдив е потвърдил разпореждане от 3315/16.05.2020 година на Окръжен съд Пловдив, гражданско въззивно отделение, ХІV.ти граждански състав, постановено по гр. д. № 19801/2019 година, с което е върната подадената от Г. А. К., срещу постановеното по същото дело решение № 1444/05.12.2019 година, касационна жалба с вх. № 1526/16.01.2020 година.

В подадената от Г. А. К. частна касационна жалба се излагат доводи за това, че определението на Апелативен съд Пловдив е неправилно, като е постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което е довело и до необосноваността му. Направено е искане същото и потвърденото с него разпореждане на Окръжен съд Пловдив да бъде отменено като делото бъде върнато на Окръжен съд Пловдив за администриране на касационната жалба. Касаторката твърди, че е налице хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК за допускане на касационно обжалване на определението на Апелативен съд Пловдив.

Насрещната страна по жалбата „ЕОС Матрикс“ ЕООД [населено място] е подало отговор на същата с вх. № 260 442/15.09.2020 година, с който е изразило становище, че не са налице предпоставките...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...