О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 725

гр. София, 29.12.2020 година

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на осми декември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 363 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Д. И. /ответник в първоинстанционното производство/ от [населено място] чрез процесуален представител адв. Г. Х. срещу решение № 2526 от 18.11.2019 г. по гр. дело № 948/2019 г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 8 състав, с което е потвърдено решение № 5306 от 06.08.2018 г. по гр. дело № 11645/2016 г. на Софийски градски съд, I ГО, 15 състав и М. Д. И. е осъдена да заплати на Д. И. Д. на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата 2 000 лв. – адвокатско възнаграждение за въззивното производство. С потвърдения първоинстанционен съдебен акт е уважен предявеният от Д. И. Д. срещу М. Д. И. положителен установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 535 ТЗ за установяване на паричното притезание в размер 70 000 лв., удостоверено в заповед за незабавно изпълнение, издадена по гр. дело № 6133/2015г. на Районен съд С. З, ГО, представляващо материализираното в издаден от ответницата запис на заповед от 19.10.2011г. парично вземане.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В приложеното към касационната жалба изложение...