№ 110 София, 22.12.2020 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на десети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: К. М

Членове: В. М

Е. Д

при секретаря С. Т, като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 905/2020 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 354/30.06.2020 г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 427 от 17.10.2019 г. по гр. д. № 231/2019 г. на Плевенския окръжен съд, с което е отменено решение № 40/21.01.2019 г. по гр. д. № 582/2019 г. на Районен съд – Червен бряг и вместо него е постановено ново по същество за признаване за установено по предявените от ПК „Единство-93“ - гр. Койнаре срещу А. К. Р. и „БЕТА“ АД /в несъстоятелност/ - гр. Ч. Б положителни установителни искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, че ищецът е собственик на следния недвижим имот: магазин и клуб на партерен етаж, записан като „търговски обект – кафе“ - вх.В, находящ се в четириетажна жилищна сграда на [улица] [населено място], [община] бряг, парцел * в кв. 70 по плана на населеното място, със застроена площ на търговския обект от 169 кв. м., по жалбите на А. К. Р. и „БЕТА“ АД /в несъстоятелност/.

Жалбоподателите - ответници по исковете, твърдят, че обжалваното решение е недопустимо и следва да бъде обезсилено, респективно - да бъде отменено като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът по касация ПК „Единство-93“ - гр. Койнаре - ищец по делото, изразява становище, че въззивното решение е...