Производството е по чл. 122е от Закона за обществените поръчки.

Образувано е по жалба, подадена от кмета на община А. срещу решение № 1409 от 29.11.2012г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-1069/1085/2012г. С жалбата са релевирани доводи за недопустимост на обжалваното решение като постановено по недопустима за разглеждане жалба. Излагат се доводи, че разгледаната жалба на Обединение „Фиделити-ХПК” е подадена извън преклузивния срок по чл. 120, ал. 5, т. 4 от ЗОП, поради което е недопустима за разглеждане. На това основание са мотивирани доводи за недопустимост на решението в тази част. Излагат се доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 122е, ал. 3 от ЗОП. По тези доводи жалбоподателят прави искане за отмяна на обжалваното решение.

Ответникът – Комисия за защита на конкуренцията, не взема становище по жалбата.

О. О. „Фиделити-ХПК”, с партньори в обединението „Ф. Г.” ООД и „ХПК България” ЕООД, с представено по делото писмено становище, излага доводи за неоснователност на касационната жалба и прави искане обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

О. О. "ПСОВ - АЙТОС ГМП", с участници в обединението "Гама мениджмънт" АД, "Евроконсулт - Сел" ООД и "Мист проект" ООД, не взема становище по жалбата.

Заинтересованите страни Обединение "Инвестиционно проектиране - Аква - Вита - Айтос" с участници "Инвестиционно проектиране" ЕООД и "А. В.-Кьозмю" ООД, не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата и предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо. Разгледана по същество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА....