Образувано е по молба на "Инса ойл" ООД, гр. Р., чрез представляващия и управляващия дружеството за отмяна на решение № 7605/04.06.2013 г. по адм. д. № 711/2013 г. на тричленен състав на Върховния административен съд. Ответникът по молбата за отмяна-

заместник-председателят на Държавна агенция "Държавен резерв и военновременни запаси", ч

рез своя процесуален представител намира молба за отмяна за неоснователна.

Молбаза за отмяна е подадена в срока по чл. 240 АПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на молбата за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

С решението, чиято отмяна се иска, по реда на касационния контрол, е оставено в сила решение № 6262/2012 г. по адм. д. №3834/2012 г. на Административен съд - софия-град.

В молбата за отмяна се твърди, че в производството пред касационната инстанция дружеството като касатор не е било редовно призовано за проведеното на 29.05.2013 г. открито съдебно заседание, поради което е било лишено от възможността за участие в делото.

Молбата е с правно основание чл. 239, т. 5 АПК. Съгласно този текст

влязлото в сила съдебно решение подлежи на отмяна, когато страната вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана, или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник по причина на препятствие, което не е могла да отстрани.

В случая пред касационната инстанция дружеството е било призовано на посочения от него адрес, като призовката е върната с отметка, че е получена от адв.. К.. Пълномощно по делото не е депозирано, а видно от справка, приета в производството по отмяна, кантората на адв.. К. е с адрес в гр. П.. В случая е налице първата материалноправна предпоставка на чл. 239, т. 5 АПК-съдът е допуснал нарушение на процесуалните норми, като е счел за редовно призоваване на касатора, което не е било налице.

По този начин молителят като страна жалбоподател в касационното производство е бил лишен от възможност да участва в разглеждането на делото поради нарушаване на съдопроизводствените правила, обезпечаващи участието му в процеса. Касационното производство се е развило чрез провеждането на едно открито съдебно заседание, за което жалбоподателят не е бил редовно призован. Това налага отмяна на касационното решение и връщане на делото за ново разглеждане от касационната инстанция при ново, редовно призоваване на молителя като касатор.

Воден от горното, Върховният административен съд, петчленен състав РЕШИ:

ОТМЕНЯ решение № 7605/04.06.2013 г. по адм. д. № 711/2013 г. на тричленен състав на Върховния административен съд.

ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане съгласно указанията в настоящето решение. Решението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Б. М. секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Г. К./п/ Т. Р./п/ С. Ч./п/ Л. М. Т.Р.