Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно - процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Б. Н. К." ЕАД, гр. С., против решение № 9983 от 23.07.2009 г. по адм. дело № 2059 / 2009. на Върховния административен съд, тричленен състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение № 263 от 23.12.2008 г. на Комисията за защита от дискриминация по преписка № 179 / 2007 година.

Посочените пороци въвеждат касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на чл. 50, т. 3 във вр. с чл. 51, ал. 2, т. 3 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.), на чл. 60, ал. 2 от същия закон във вр. с чл. 56, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), противоречие с материалноправната норма на чл. 5 във вр. с чл. 4 и § 1, т. 1 от ЗЗДискр., съществено нарушение на съдопроизводствените правила на чл. 204 от ГПК във вр. с чл. 171, ал. 2 от АПК, противоречие с чл. 9 от Закона за радиото и телевизията и чл. 40, ал. 1 от Конституцията на Р. Б., необоснованост.

О. К. за защита от дискриминация, гр. С., е оспорил касационната жалба.

Заинтересуваната страна Фондация "Романи бах", гр. С., не е взела становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на оспорване в производството пред Върховния административен съд, тричленен състав, е решение № 263 от 23.12.2008 г. по преписка № 179/2007 г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД), с което е установено по отношение на Фондация "Романи бах" и "Болкан нюз корпорейшън" ЕАД, че начинът на...