Производството е по реда на чл. 208 и сл., във вр. с чл. 132, ал. 2, т. 5 от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от "Кастел" ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Г., ул. "Л. К." № 28, представлявано от управителя Р. Х., чрез пълномощника адв.. Ц., против решение № 89 от 21.09.2011 г., постановено по адм. дело № 156/2011 г. на Административен съд - Габрово, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на дружеството против заповед № РД-04-222 от 18.07.2011 г. на директора на Професионална техническа гимназия (ПТГ) "Д-р Н. В." гр. Г. за определяне на участника, спечелил търга с тайно наддаване за отдаване под наем на част от имот - публична държавна собственост, представляващ ученически стол с оборудване.

В касационата жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон - отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и настоящата инстанция да се произнесе по същество като отмени заповедта на директора на ПТГ "Д-р Н. В." гр. Г..

Ответникът - директорът на ПТГ "Д-р Н. В." гр. Г., в писмен отговор, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Заинтересованата страна - ЕТ "Д. П. С.", в писмен отговор на касационната жалба, оспорва същата и моли да бъде отхвърлена като неоснователна.

Заинтересованите страни - ЕТ "Лия - Л. Х." гр. Г. и "Бест - К. И." ЕООД, гр. Г. не изразяват становище по касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че не са установени допуснати нарушения при провеждането на тръжната процедура, които да са опорочили административния акт и да налагат отмяната му, поради което съдебното решение е правилно.

Върховният административен съд, след като прецени...