Решение №4388/02.04.2009 по адм. д. №14320/2008 на ВАС

Производство по чл. 208 и сл.АПК. Касатор

ите РМД-Бургас и началник Митница-Бургас молят да бъде отменено решение №902/16.10.2008г. по адм. д.№993/2008г. на Бургаския административен съд, с което е отменено ППСПДВ №30/17.5.2008г. на началника на Митница-Бургас като неправилно. Подържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли жалбата против ППСПДВ да бъде отхвърлена като му бъдат присъдени разноски.

Ответникът по касационната жалба "П. Б."ЕАД, редовно призован не изпраща представител. В дадения от съда срок не е подал възражение.

Заинтересуваната страна ДОУИ-Бургас редовно призована не изпраща педставител. В дадения от съда срок не е подадено възражение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл. 218 АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима, подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е отменил ППСПДВ №30/17.5.2008г. на началника на Митница-Бургас, мълчаливо потвърдено от директора на РМД-Бургас, с което „П. Б.”ЕАД е задължено да заплати ДДС 3507, 93лв със законната лихва. В мотивите си съдът е приел, че стоката е била доставена на 25.9.2007г. и манифестирана с ММ №268/25.9.2007г. с моторен кораб „Алфа сън” в насипно състояние 5 707 382кг. След окончателното разтоварване на кораба е съставен генерален акт, с който е определено окончателно количество на доставения в открития склад конкцентрат 5 677 410кг. Стоката е експедирана на партиди с ж. п. транспорт и претеглена на ж. п.кантар, и е установено количество 5 668 610кг., за което е даден митнически режим транзит в страната. За разликата от 8800кг не е било дадено допустимо митническо направление. С ППСПДВ е прието, че са налице липси по чл. 114 ал. 1 ППЗМ и на основание...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...