Решение №3512/17.03.2009 по адм. д. №14322/2008 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс, във вр. с чл. 211к от Закона за митниците, във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Регионална митническа дирекция - Бургас чрез процесуалния му представител юрк. К. К.-Гелова срещу решение на Административен съд-Бургас № 912/16.10.2008 г., постановено по адм. д. № 878/2008 г. по описа на същия съд, с което е отменено Постановление за принудително събиране на публични държавни вземания №28/2008 г., издадено от Началника на Митница-Бургас, потвърдено мълчаливо от Директора на Реигионална митническа дирекция-Бургас.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението, тъй като при постановяването му са допуснати нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и поради факта, че е немотивирано. Съществените процесуални нарушения, според касатора, се изразяват в безрезервното позоваване на заключението на СТЕ, което е на база предположения, без да се подкрепя от други доказателства по делото. Материалната незаконосъобразност на решението се свежда до неправилно приложение на чл. 12, ал. 2 ЗДДС отм. , изискващ «доказателства за друго», а не предположения. Твърди, че Наредба № 13а-10403 за пределните размери на естествените фири, брака и липсите на стоково-материалните ценности при съхраняването и транспортирането им е неприложим в процесния случай. Претендира отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, с което да бъде потвърдено ППСПДВ, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба - "П. Б."-ЕАД-гр. Б. не изразява становище.

Началникът на М. Б. и Директорът на Дирекция "ОУИ" при ЦУ на НАП - гр. Б. не изразяват становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...