Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. М. М. от гр. П. срещу решение № 1273 от 20.07.2011 г. по адм. дело № 314/2011 г. по описа на Административния съд - гр. П., ХVІ състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

Ответникът - директорът на РУ "Социално осигуряване" - гр. П., моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество, е неоснователна.

С решение № 1273 от 20.07.2011 г. по адм. дело № 314 от 2011 г. Административният съд - гр. П., ХVІ състав, е отхвърлил жалбата на Л. М. М. от град Пловдив срещу решение № 394 от 29.12.2010 г. на директора на РУ "Социално осигуряване" - гр. П., с което е потвърдено разпореждане № О-15-999-23-00103514 от 4.11.2010 г. на ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите при РУ "Социално осигуряване" - гр. П..

Така постановеният съдебен акт не страда от визираните в касационната жалба отменителни основания.

Съдът е разяснил делото изцяло и е постановил решението си въз основа на правилен и обоснован прочит на събраните доказателства в тяхната съвкупност.

По първоначалното дело е било установено, че жалбоподателката е подала заявление-декларация от 25.10.2010 г. за изплащане на парично обезщетение за отглеждане на малко дете на основание чл. 54 КСО. В нея е отразила, че детето не се отглежда от лице, наето по програмата "В подкрепа на майчинството", както и че при промяна на декларираните обстоятелства ще подаде нова декларация в срок от три работни дни.

При извършената проверка органите на НОИ обаче са констатирали, че детето...