Производството е по реда чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/

във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на МБАЛ "Д-р Н. В." АД със седалище гр. К., против Решение № 1182 от 18.09.2013г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка № КЗК-

911/2013г. С него е отменено Решение № 48/11.07.2013г. на изпълнителния директор на МБАЛ "Д-р Н. В." АД, гр. К., за класиране на участниците и определяне на изпълнител за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Изпиране, гладене и дезинфекция на болнично бельо, постелъчен болничен инвентар и работно облекло". Със същото решение е върната преписката на възложителя за продължаване на процедурата от етап разглеждане и класиране на подадените оферти при спазване на мотивите, изложени в решението на КЗК. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се неговата отмяна и постановяване на друго, с което да бъде отхвърлена жалбата на "Тедей" ЕООД срещу оспорваното пред КЗК решение на възложителя.

О. К. за защита на конкуренцията и заинтересованата страна "Хигия" ЕООД, редовно призовани, не се явяват и не вземат становище по жалбата.

Ответникът "Тедей" ЕООД, в съдебно заседание и с представени писмени бележки, излага подробни доводи за правилност на обжалваното решение. Моли същото да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за частична основателност на жалбата, поради което предлага оспорваното решение да бъде отменено и преписката да бъде върната на КЗК за произнасяне по останалите оплаквания в жалбата до нея.

Върховния административен съд намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, при наличие на правен интерес от оспорване на обжалваното решение на КЗК и в срока установен в чл. 122е, ал....