Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК), във вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс(ДОПК).

Образувано е по две касационни жалби против решение №2326/04.10.2012 г. по адм. д. №1847/11 г. на Административен съд - Варна.

С касационна жалба директорът на Дирекция "О"ЕООД , както и в частта

за измененото увеличение на финансовия резултат, което определя за 2008г. в размер на 259 130, 75 лв. и за 2009г. в размер на 211 837, 72 лв.

С касационна жалба "А"ЕООД, гр. Р., обжалва решението в частта, с която е отхвърлена жалбата срещу РА в останалата оспорена част до размера установен с ревизията: задължения по ЗДДС в общ размер на 153 915, 10лв. и лихви за забава в общ размер на 60 773, 34лв. за данъчни периоди : 03.2005г., 05.2005г., 07.2005г., 09.2005г., 01.2006г., 06.2006г., 08.2007г., 10.2007г., 11.2007г., 12.2007г., 05.-07.2008г., 09.2008г., 12.2008г., 01.2009г., 07.2009г., 01.2010г. и 04.2010г. по фактури издадени от "П. Е."ЕООД, "Д. И.л"ЕООД, "К. Г."ЕООД, "МСВЧ"ЕООД, "А"ЕООД, "П"ЕООД, "А"ЕООД, поради отказано право на данъчен кредит, начислен допълнителен ДДС по фактури, издадени от ревизираното дружество "А"ЕООД, както и за задължения по ЗКПО с непризнати разходи по фактурите с отказан данъчен кредит, с вследствие на което е увеличен финансовия резултат на дружеството за 2007 г. в размер на 339 021, 01 лв., за 2008 г., изменен с решението до размер 259 130, 75 лв. и за 2009 г. , изменен с решението до размер на 211 837, 72 лв.

В касационните жалби са изложени доводи за неправилност на решението в съответната обжалвана част, иска се отмяна на решението в съответната част и решение по същество, съобразно обжалваемия интерес на всеки от касационните жалбоподатели.

Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура заявява становище за основателност на касационната жалба на ДД"ОУИ" и за неоснователност на касационната...