Производство, пренасяне, изготвяне, търговия и др. на наркотични вещества

наркотични вещества

правна квалификация

Р Е Ш Е Н И Е

№ 462

София, 16 ноември 2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Харалампиев

ЧЛЕНОВЕ: Фиданка Пенева

Павлина Панова

при секретар Л. Гаврилова

и с участието на прокурор от ВКП – Д. Генчев

изслуша докладваното от съдията Ф. Пенева

наказателно дело № 2218/2011 г.

Касационното производство е образувано по жалба от защитника на подсъдимия Д. М. – адвокат К. Г. от САК, срещу въззивно решение № 212/15.06.2011 година, постановено от Софийски апелативен съд по в н о х д № 418/2011 година.

В жалбата са въведени всички касационни основания по чл. 348 ал. 1, т. 1-3 от НПК.

По основанието за допуснато нарушение на закона, по т. 1, се твърди, че: първо, подсъдимият е признат за виновен и му е наложено наказание за престъпление по чл. 354а ал. 5 от НК /маловажен случай/, вместо да бъде приложен чл. 9 ал. 2 от НК, тъй като количеството на намереното наркотична вещество е само 0, 20 грама, на стойност 1, 20 лева; второ, неправилно е приложен чл. 354а ал. 1 от НК, за държането на друго, по-голямо количество наркотично вещество, при липса на доказателства за елемента от състава „с цел разпространение”, вместо да се приложи нормата по чл. 354а ал. 3, т. 1 от НК.

По основанието за допуснато съществено процесуално нарушение, по чл. 348 ал. 1, т. 2 от НПК, се твърди, че въззивният съд не е дал отговор на...