ЧЛЕНОВЕ: Р. К.

М. К.

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.

ч. т.дело №397/2011 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 274, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК по повод постъпила частна жалба от [фирма] [населено място], чрез адвокат Д. С., с вх.№3390 от 11.04.2011 год. на ВКС, подадена по пощата с пощенско клеймо от 05.04.2011 год., срещу Определение №47 от 23.03.2011 год. по т. д.№236/2011 год. на ВКС, І Т.О., с което на основание чл. 288, ал. 2 ГПК е оставена без разглеждане касационната жалба на настоящия частен жалбоподател срещу решение №298 от 14.12.2010 год. по гр. д.№1013/2010 год. на Великотърновския окръжен съд. Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно, постановено в нарушение на §25 от ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр. 100/2010 год./. Подържа, че за „висящността” на производството по смисъла на този параграф не е от значение датата на постъпване на касационната жалба, а датата на постановяване на въззивното решение. В случая то е постановено на 14.12.2010 год., преди влизане в сила изменението на чл. 280, ал. 2 ГПК, поради което производството по него ще следва да се довърши по досегашния ред.

Ответникът не взема становище по частната касационна жалба.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1, във вр. с чл. 62, ал. 2 ГПК, от страна активно легитимирана за това, срещу определение, подлежащо на касационно обжалване/ чл. 274, ал. 2 ГПК/, поради което е процесуално допустима.

Частната жалба е неоснователна.

Правилно съставът на І.Т.О. с обжалваното определение е приел, че „висящи” по смисъла на §25 от ПЗР на ЗИДГПК са делата, образувани по касационни жалби, постъпили до влизане в сила на изменението на закона,...