ЧЛЕНОВЕ: Р. К.

М. К.

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.

ч. т.дело № 281/2011 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 274, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК по повод подадена частна жалба от И. П. Т., от [населено място], с вх.№6049/23.02.2011 год. на Варненския окръжен съд, срещу определение №131 от 13.01.2011 год. по ч. гр. д.№2464/2010 год. на Варненския окръжен съд, ГО, с което е прекратено производството по делото, поради недопустимост на частната му жалба с правно основание чл. 244, ал. 1 ГПК, отм., постъпила с вх.№25939 от 22.12.2009 год. на Варненския районен съд срещу определение №14928 от 12.10.2007 год. по ч. гр. д.№8003/2007 год. на Варненския районен съд, ГО, с което на основание чл. 242, ал. 2 във вр. с чл. 237, б.”з” ГПК, отм., жалбоподателят е осъден заедно с останалите солидарни длъжници да заплати на кредитора-молител дължимите суми по споразумение от 11.04.2007 год. и е разпоредено издаване на изпълнителен лист въз основа на несъдебно изпълнително основание. Варненският окръжен съд е приел, че частната жалба е просрочена, независимо, че жалбоподателят е получил призовка за доброволно изпълнение на 15.12.2009 год., тъй като е счел, че жалбоподателят е уведомен по-рано за обжалваното определение, постановено на основание чл. 242, ал. 2 ГПК, отм. Този си извод за по-ранното узнаване от жалбоподателя за издадения срещу него и другите длъжници изпълнителен лист, съдът е направил въз основа на служебно извършената констатация за образувано в деловодството на Варненския окръжен съд в. ч.гр. д. №397/2008 год., преобразувано във в. ч.гр. д.№1582/2008 год., по повод

подадена частна жалба

от Я. Н. Т.

и настоящия частен жалбоподател И. П. Т., с рег.№1275/24.01.2008 год. на Варненския районен съд, на същото основание...