О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 422

[населено място], 08.06.2011г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на втори юни през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. № 1081/2010 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК и е образувано по касационна жалба на [фирма] – София срещу решение №236 от 4.05.2010г., постановено по т. дело № 2532/2009г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение, V състав с което, след отмяна на решението от 24.04.2009г. по гр. дело №56/2008г. на Софийски градски съд, ФО са отменени решенията на общото събрание на акционерите на дружеството [фирма] – София от 27.03.2008г. Жалбоподателят иска отмяна на въззивното решение като неправилно – постановено в противоречие с материалния закон и като необосновано. В Изложението си към касационната жалба се позовава на предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по формулираните правни въпроси: недопустимо е с допълнителна уточняваща молба да се въвеждат допълнителни основания за неправилност на решенията на общото събрание след изтичане на преклузивния срок по чл. 74 ГПК, въпрос решен в противоречие с ТР № 1 от 6.12.2002г. на ОСТК на ВКС и от значение за точното прилагане на закона както и за развитие на правото е въпросът налице ли е нарушение на материалноправни и процесуалноправни разпоредби, ако въззивният съд е приел, че въведените с допълнителната искова молба по чл. 74 ТЗ основания за отмяна на решения на общото събрание са законно въведени, като ги е разгледал и на тяхно основание е отменил атакуваните с исковата молба решения на ОС.

Ответникът [фирма]...