Производство по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. Д. И., К. К. П., М. И. К., П. И. Д., Е. А. Д., Д. К. Я. и А. К. Б. против Решение № 1343 от 30.06.2010 г., постановено по адм. д. № 80 / 2009 г. на Варненски административен съд. Изложени са доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго по същество, с което да се отмени оспорения административен акт.

Ответната страна Областен управител на област В. в писмен отговор от 17.08.2010 г. изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Заинтересованата страна Л. Е. Т. е депозирала писмен отговор излага подробни съображения за неоснователност на жалбата.

Заинтересованите страни В. И. П. и Ж. Б. П. с писмен отговор от 31.08.2010г. изразяват мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Останалите заинтересовани страни не са взели становище по подадената касационна жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховен административен съд, четвърто отделение, като взе предвид разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежни страни, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Обжалваното решение е постановено в производство по реда на §4к, ал. 6 от ПЗР на ЗСПЗЗ, образувано по жалба на настоящите касатори против Заповед № РД -08-7706-178 от 05.06.08 г. на областния управител на област В. за одобряване плана на новообразуваните имоти на селищно образувание по §4 ал. 2 от ЗСПЗЗ – местност „Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата”, землище Виница, област В. в частта относно имоти №4215, №668, №670, №671,...