Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на С. Л. И. от гр. М., действаща лично и като законен представител на Д. П. Г., срещу чл. 4 ал. 2 т. 5 от Наредба № 3 от 05.02.2007 г. за здравните изисквания към детските градини, издадена от министъра на здравеопазването. Излага подробно фактите, свързани с отказа да бъде записан сина й в ЦДГ №4 „Калинка” гр. М. поради това, че на същия не били поставени три от задължителните 13 имунизации за неговата възраст. Поради това моли да бъде отменена обжалваната разпоредба, посочено по-горе. Процесуалният й представител устно и в представени писмени бележки навежда доводи за противоречие на оспореният текст с разпоредби на Закона за народната просвета, конституцията на Р. Б., чл. 2 от Протокол 1 на Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи и Хартата на основните права на Европейския съюз. Моли да бъде отменена разпоредбата на чл. 4 ал. 2 т. 5 от Наредба №3 от 05.02.2007 г. за здравните изисквания към детските градини, издадена от министъра на здравеопазването и претендира за разноски.

О. М. на здравеопазването, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и моли същата да бъде отхвърлена като неоснователна, претендира юрисконсултско възнаграждение. В представени писмени бележки излага подробни съображения за законосъобразност на оспорената разпоредба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като обсъди доводите на страните и прецени по реда на чл. 171 във вр. с чл. 196 АПК представените по делото доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Приложимата процедура за настоящото съдебно производство е тази по Дял трети, Глава десета, раздел ІІІ „Оспорване на подзаконови нормативни актове” на АПК,като съгласно разпоредбата на чл. 196 АПК за неуредените...