Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисията по чл. 15 от Наредбата за предоставяне на социалните услуги "Асистенти за независим живот" (НПСУАНЖ), издадена от Столичния общински съвет, срещу решение № 243 от 17.10.2012 г. по адм. дело № 5269 от 2012 г. по описа на Административния съд - София-град, второ отделение, 38-и състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ответницата - И. И. В. от гр. С., от свое име и в качеството си на законен представител на ответницата М. Л. Ч. от гр. С., моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, а разгледана по същество, е основателна, макар и по съображения, различни от изложените в касационната жалба.

С решение № 243 от 17.10.2012 г. по адм. дело № 5269 от 2012 г. Административният съд - София-град, второ отделение, 38-и състав, е отменил решението на Комисията по чл. 15 от Наредбата за предоставяне на социалните услуги "Асистенти за независим живот" (НПСУАНЖ) при Столичната община чрез Дирекция "Социални дейности", изразено в картата за определяне на необходимите часове за предоставяне на социалната услуга на М. Л. Ч.. Върнал е административната преписка на комисията за повторно разглеждане при спазване на указанията по прилагането на закона.

Съгласно чл. 218, ал. 2 АПК при касационната проверка Върховният административен съд следи служебно за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон.

В жалбата, с която е бил сезиран решаващият състав на Административния съд - София-град, са наведени оплаквания както срещу решение по протокол № 56 от 9.12.2011 г. на Комисията по чл. 15 от НПСУАНЖ, така и по...