Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Сдружение с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна дейност "Касиопея" със седалище гр. В. против решение № 56/23.07.2009г., постановено по адм. д. № 203/2009г. от Административен съд - София-град. Доводите са за неправилност на съдебния акт с искане за отмяната му.

Ответникът -заместник министърът на правосъдието оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателността й.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от лице с правен интерес от обжалването и е процесуално допустима, а разгледана по същество е и основателна.

С обжалваното решение административният съд отхвърля жалбата на Сдружение с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна дейност "Касиопея" срещу заповед № ЛС-04-1172/15.12.2008г. на заместник министъра на правосъдието, с която му е отказано вписване в Централния регистър на юридическите лица с нестопанска цел за общественополезна дейност при Министерство на правосъдието. За да постанови този резултат решаващият съд приема, че установените в Закона за юридическите лица с нестопанска цел (ЗЮЛНЦ) срокове в чл. 38, ал. 3 (изм. ДВ, бр. 79 от 2006 г.), в § 1, ал. 2 от Преходните и заключителни разпоредби (ПЗР) на ЗЮЛНЦ (обн. ДВ, бр. 81 от 06.10.2000 г., в сила от 01.01.2001 г.) и в § 12 от ПР на Закона за изменение и допълнение на ЗЮЛНЦ (ЗИДЗЮЛНЦ) (обн. ДВ, бр. 79 от 2006 г.) имат преклузивен характер, което следва от специфичните изисквания на които следва да отговарят юридическите лица с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна дейност и техния статут и ползваните поради този статут облекчения, установени в специални нормативни актове. Решението е неправилно.

Сдружение с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна...