Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на тръжна комисия, назначена със заповед № РД-10-51/13.03.2017 г. на председателя на Държавна агенция "Държавен резерв и военновременни запаси" против решение № 209 от 18.04.2019 г. по адм. д. № 70/2019 г. по описа на Административен съд - В. Т.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно поради противоречие с материалния закон и допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Касаторът релевира възражения, че съдът, в нарушение на чл. 19 от Наредба №7 от 14.11.1997 г. за продажба на движими вещи частна държавна собственост (Наредба №7) неправилно е приел, че следвало отстраненият участник да бъде допуснат до търга, защото размерът на внесения от него депозит отговаря на условията за участие в процесния търг. Счита, че с решението си за недопускане до търга на С.С не е налице счетеното от съда за нарушение на тръжната комисия на реда и организацията по провеждане на търга. Счита, че дали следва да се внася депозит за участие с начисляване ДДС или не, е решение, взето от председателя на Държавна агенция "Държавен резерв и военновременни запаси", а не от тръжната комисия. Моли да се отмени обжалваното решение и се потвърди решението на тръжната комисия за недопускане на С.С до участие в търга. Иска се отмяна на съдебния акт и отхвърляне на оспорването. Претендират се разноски.

Ответникът - С.С, редовно призован, не изразява становище.

Заинтересованите страни – „Вяра 2001“ ООД и О.Ц, редовно призовани, не изразяват становища.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалба на С.С от [населено място], против решение на назначена със Заповед № РД 10-51 от 13.03.2017г. на Председателя на ДА „ДРВВЗ“, гр....