Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е по две касационни жалби, подадени от "Булсат" ООД - в несъстоятелност, чрез адв.. М, и от началник отдел "Местни данъци и такси" при община С.ки, подадена чрез адв.. Д, против съответните неблагоприятни за касационните жалбоподатели части от решение № 689/10.04.2020 г., постановено по адм. дело № 3006/2019 г. по описа на Административен съд - Пловдив.

Касаторът - "Булсат" ООД - в несъстоятелност, чрез процесуалния си представител адв.. М, оспорва постановения съдебен акт в частта, с която е отхвърлена жалбата му против акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 3878-1/29.12.2015 г., мълчаливо потвърден от началника на отдел „Местни данъци и такси“ при община С.ки, в частта, с която на задълженото лице са определени допълнителни задължения за такса битови отпадъци (ТБО) по компонент депо и чистота за периода 2010 г. - 2015 г. в общ размер на 9 073, 08 лв. главница и 2 619, 10 лв. лихва. Твърди неправилност на съдебното решение поради постановяването му в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че по делото липсват доказателства, че общината е изградила собствено общинско депо или ползва такова по договор. Твърди, че в представените заповеди по чл. 63 от ЗМДТ общо е посочено, че общината ще поддържа и експлоатира депа за битови отпадъци, без да е посочено какви точно са тези депа и къде се намират, както и че наличието на кадрова обезпеченост не е факт, който сам по себе си удостоверява изпълнението на услугите по чл. 66 от ЗМДТ. Искането от съда е за отмяна на решението в оспорената...