Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.
Образувано е по касационна жалба на "Алвита" ЕООД, чрез адв. Н.Б против решение № 2743/04.06.2020 г. на Административен съд, София град, постановено по адм. дело № 9068/2019 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт № Р-22220617009051-091-001/21.02.2019 г. на органи по приходите при ТД на НАП – София.
В жалбата са изложени оплаквания за съществени процесуални нарушения, свързани с събирането и преценката на доказателства по делото, необоснованост и незаконосъобразност на решението.
Като нарушение на съдопроизводствените правила са посочени отказът на съда да назначи съдебна автотехническа експертиза със задачи относими към възможностите за транспорт и съхранение на стоките, предмет на спорната вътреобщностна доставка, с МПС Ф. Д рег. [рег. номер на МПС], както и отхвърляне на искането за събиране на гласни доказателства за установяване на обстоятелствата по ежедневен добив и предаване на процесните количества трюфели през м. 10.2017 г. При постановяване на решението и преценка на представените транспортни документи, писмено потвърждение и приемо – предавателен протокол, не е обсъдено писмо на СДВР относно датата и часа на влизане и излизане на МПС в страната.
По същество на спора излага съображения, че са установени релевантните за осъществяване на вътреобщностната доставка положителни факти.
По отношение на отказа на данъчен кредит от "Файко комерс 2017" ЕООД сочи неправилна преценка на събраните доказателства – трудови договори, разрешителни за добив, превозни билети относно реалното осъществяване на доставките. Твърди, че в конкретния случай фактурите са придружени от съпътстващи документи за индивидуализиране на стоките чрез тяхното предаване. Исканетое за отмяна на решението.
Ответникът – директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“, град София, чрез процесуалния си представител юрк. С.М оспорва касационната жалба и моли да се отхвърли като неоснователна. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Заключението на...