ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Д. П.

Т. К.

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия К., ч. т.д.№ 352 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 222/08.02.2011г., с което Пловдивският апелативен съд е потвърдил определение № 320/02.12.2010г. по т. д.№ 126/10г. на Пазарджишкия окръжен съд за оставяне без разглеждане на предявения с допълнителна искова молба евентуален иск.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.

Ответникът [община] оспорва частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, но обжалваното въззивно определение е недопустимо.

Определението, с което не се допуска изменение на иска по иска по чл. 214, ал. 1 ГПК, не е категорията на обжалваемите съдебни актове съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК. Правилността му подлежи на проверка при обжалване на решението на спора. В случая, с първоинстанционното определение е оставен без разглеждане предявен евентуален иск, но по същество представлява отказ на съда да допусне изменение на иска чрез прибавяне на ново основание, наред с първоначалното, което да се разгледа при условията на евентуалност. По тези съображения настоящият състав на ВКС намира, че въззивният съд се е произнесъл по частна жалба срещу акт на окръжния съд, който не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол. Обжалваното определение следва да се обезсили, да се прекрати производството по делото и същото да се върне на Пазарджишкия окръжен съд за продължаване на процесуалните действия.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА

определение № 222/08.02.2011г. по ч. в.гр. д.№ 117/2011г. на Пловдивския апелативен съд и прекратява производството по делото.

ВРЪЩА

делото на Пазарджишкия окръжен...